«Срубить нельзя сохранить – кто предлагает вырубать зоны охраны редких птиц»

 

Не так давно в нашей стране был создан достаточно эффективный механизм сохранения охраняемых видов животных и растений, включенных в Красную книгу Республики Беларусь, а также типичных и редких биотопов. Сегодня кто-то пытается разрушить этот механизм, по крайней мере по отношению к наиболее редким и уязвимым видам птиц!

 

ТКП 2014 3.jpg

 

Напомню вкратце суть механизма. Прежде всего редкие виды включаются в национальную Красную книгу. Однако, как показала многолетняя практика, а Красная книга у нас в стране существует уже более 20 лет, просто включить вид в список охраняемых недостаточно. Необходимо, чтобы в нормативно правовых актах был прописан четкий механизм передачи под охрану и режим охраны редких видов. Первое было сделано в 2007-2008 гг., когда впервые были утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь Положение о порядке передачи мест обитания диких животных относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, и Положение о порядке передачи мест произрастания дикорастущих растений, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь. Позже в 2009 г. оба эти постановления были объединены в один документ – Положение о порядке передачи мест обитания диких животных и (или) мест произрастания дикорастущих растений, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, под охрану пользователям земельных участков и (или) водных объектов, который с изменениями и дополнениями действует и сейчас. Однако полностью формирование существующего сейчас механизма охраны редких видов было завершено в 2014 г., когда Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 22 мая 2014 г. № 5-Т были утверждены и введены в действие соответствующие технические нормативно правовые акты (ТКП), в частности:

 

 

 

В данных документах прописан необходимый режим охраны для каждого охраняемого вида, включенного в Красную книгу нашей страны. Несмотря на некоторые имеющиеся недостатки в документах, некоторые трудности функционирования механизма передачи под охрану мест обитания, все же на сегодняшний день это один из наиболее эффективных способов охраны редких видов как минимум на всем постсоветском пространстве. Здесь нашей стране действительно есть чем гордится! Безусловно, спустя 5 лет и с учетом того, что несколько изменился список охраняемых видов, данные ТКП нуждались в корректировке. Но под этой маркой кто-то, надеюсь, не Минприроды, пытается внести по ряду видов птиц такие «изменения», которые фактически уничтожают этот механизм охраны как таковой.

 

Icon Письмо Минприроды о повторном рассмотрении проектов ТКП.pdf (133,8 КБ)

Icon ТКП животные предлагаемые изменения_2019.pdf (1,2 МБ)

 

Судите сами, вот несколько примеров.

Большой подорлик (Aquila clanga), беркут (Aquila chrysaetos) и орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla) – одни из наиболее редких видов наших хищных птиц, самые крупные и красивые орлы Европы. Численность их крайне незначительна. Беркут встречается у нас на гнездовании спорадически. Численность орлана-белохвоста чуть более 100 пар. Несколько выше численность большого подорлика. Актуальная численность вида в нашей стране составляет 120-160 пар, и это крупнейшая популяционная группировка этого вида в Европе, за исключением России. Однако численность этого вида в нашей стране катастрофически уменьшается. В актуальной версии ТКП для этих трех видов выделяется две зоны охраны: 200 м с полным запретом рубок и 500 м с запретом всех видов рубок главного пользования, а с 1 апреля по 15 августа существует запрет на проведение любого вида хозяйственной деятельности. В изменениях ТКП предлагается уменьшить зону охраны до 200 м. Причем режим охраны в этой зоне указывается противоречивый. В одном случае запрет на все виды рубок, в другом, абзацем ниже, запрещаются только все виды рубок главного пользования.

 

фото вырубки в месте обитания подоллика - столин.jpg

Переданное под охрану гнездо большого подорлика, оставленное на сплошной вырубке. ГЛХУ "Столинский лесхоз", 2016 г.

 

Для других видов – змееяда (Circaetus gallicus), скопы (Pandion haliaetus), дербника (Falco columbarius), сапсана (Falco peregrines) – зону охраны предлагается уменьшить в 5 раз! С существующей ныне дифференцированной зоны охраны: 200 м с ограничением всех видов рубок и 500 м запретом всех видов рубок главного пользования, уменьшить до всего лишь 100 м! При этом режим охраны предполагает ограничить только запретом рубок главного и промежуточного пользования. А это значит, что место обитание попросту может быть уничтожено другими видами рубок, например, санитарными, при уборке захламленности и др. Не говоря уже о том, что столь небольшие зоны охраны недостаточны для сохранения гнездового участка этих видов.

Также изменения коснутся зон охраны таких видов как: черный коршун (Milvus migrans), красный коршун (Milvus milvus), малый подорлик (Aquila pomarina), орел-карлик (Hieraaetus pennatus), чеглок (Falco Subbuteo), черный аист (Ciconia nigra). Для этих видов предлагается также уменьшить зону охраны в 3 раза, с 300 м до 100 м. Изменения могут коснуться филина и воробьиного сыча. В первом случае предлагается уменьшить зону охраны в 5 раз, во втором в 2 раза.

Подобные изменения предлагается применить не только для птиц. Например, для 4 видов крупных и очень редких жуков таких как: восковик-отшельник (Osmoderma eremita), восковик-пестряк изменчивый (Gnorimus variabilis), жук-олень (Lucanus cervus), большой дубовый усач (Cerambyx cerdo), для которых в их местах обитания по актуальной версии ТКП запрещены все виды рубок, предлагается запрет ограничить только сплошными и полосно-постепенными рубками главного пользования. Подобное ограничение вообще не имеет никакого смысла для этих видов, так как в таком случае их места обитания преспокойно можно вырубить рубками ухода или прочими рубками!

Совсем смешными выглядит режим охраны для летучих мышей. Например, для ночницы Брандта (Myotis brandtii) и усатой ночницы (Myotis mystacinus) запрещено применять химические средства защиты растений и никаких ограничений по рубкам! Для барсука (Meles meles) зону охраны предполагается уменьшить в 2,5 раза и так далее, по многим другим видам.

Нам не известно кто автор подобных изменений, однако очевидно, что наиболее выгодны они могут быть только одному ведомству – Минлесхозу!